Nel corso della raccolta di forme, poi, i dirigenti del Pd, dai consiglieri comunali, con a capo Giuseppe Di Pangrazio, che è anche consigliere regionale del partito, al segretario di Avezzano Sergio Natalia, hanno tenuto un incontro all’aperto con la stampa.

«Siamo davvero soddisfatti per aver già raccolto 2500 firme – ha detto Di Pangrazio – a testimonianza che questo problema è molto sentito dalla cittadinanza. Non solo per le salatissime bollette della Tarsu giustificate, fra l’altro, a nostro parere, solo dalla mancanza assoluta di programmazione da parte dell’attuale amministrazione».

La petizione chiede sia soluzioni sulla Tarsu sia l’avvio della raccolta differenziata porta a porta con una seria politica di riuso e riciclo. «Oggi inizia la Settimana Europea della Riduzione del Rifiuto – ha detto Di Pangrazio – e noi siamo qui proprio per cogliere l’occasione per sentire i cittadini, imparare dall’Europa il riciclo dei rifiuti e trovare soluzioni concrete. I cittadini sono esausti vogliono risposte alla richiesta di riduzione della Tarsu ma anche che sia resa concreta la raccolta differenziata in città. È l’unica soluzione – conclude Di Pangrazio – per una gestione efficace ed economica dei rifiuti con un risparmio immediato di oltre due milioni annui da reivestire sul territorio».

(fonte: Il Tempo)

Possono partecipare tutti i cittadini, mentre alle 11,30, si svolgerà una conferenza stampa con la partecipazione dei consiglieri comunali del Pd.

Il capogruppo del Partito Democratico al Comune di Avezzano, Giuseppe Di Pangrazio ha dichiarato: «Dopo lunghi indugi, l’amministrazione comunale ha procrastinato di sei mesi i pagamenti della tassa rifiuti. Sarebbe una buona notizia se il Comune utilizzasse questo tempo per trovare concreta soluzione al problema conferimento rifiuti, cosa che sino ad oggi non è avvenuta.

Il Pd – evidenzia ancora Di Pangrazio – lamenta la mancata programmazione del Comune sulla raccolta, lavorazione e smaltimento dei rifiuti. Mentre la raccolta differenziata è ancora un miraggio: eppure il risparmio sarebbe immediato se 850 milioni annui sull’Ecotassa e quasi 2 milioni per il trasporto e deposito dei rifiuti non fossero destinati all’uso delle discariche regionali. Tutte economie che potrebbero essere utilizzate per l’assunzione di personale per il servizio della raccolta porta a porta».

(fonte: Il Tempo)

Dopo aver ribadito come unica via la della raccolta differenziata e la promozione del riciclo dei rifuti, il Prc conclude che se si continua a praticare metodi inefficaci è perché «tutto ciò è propedeutico alla costruzione dei famosi impianti di smaltimento dei rifiuti (inceneritori, termovalorizzatori, centrali a biomasse).

Il Prc chiede la riduzione della Tarsu, sollecita il potenziamento della differenziata e richiama cittadini e comitati di base contro la costruzione di impianti nocivi per la salute e devastanti per l’ambiente».

La rimodulazione delle quote è stata approvata martedì con una delibera di giunta e comporterà un risparmio complessivo per le tasche dei cittadini di oltre 400mila euro. Per molte attività commerciali e per numerose strutture sociali la bolletta 2009, dunque, sarà più leggera rispetto a quella dell’anno precedente che ha provocato le furie di imprenditori e associazioni di categoria.

Gli aumenti, per alcune attività commerciali, dopo la stangata sono anche quadruplicati. Con l’approvazione della delibera, l’amministrazione ha di fatto applicato agevolazioni ad alcune categorie, innalzando la soglia che beneficia di sconti a un maggior numero di cittadini.

Nel corso di diversi incontri tra gli esponenti dell’amministrazione comunale con le associazioni di categoria erano venute alla luce delle incongruenze che riguardano le modalità di assegnazione delle quote che determinavano la tariffa finale.

Il sistema attuale per il pagamento della tassa, infatti, non sarebbe proporzionale all’effettiva produzione di rifiuti. La rimodulazione studiata dagli uffici comunali ha portato di fatto a una diminuzione della superficie tassabile e quindi a un importo complessivo inferiore.  Da cinque milioni 688mila euro di Tarsu si passa a cinque milioni 276mila, con un risparmio di 412mila euro.

Ma il Comune mira ad abbassare ancora tali soglie. Infatti un altro obiettivo, che sarà perseguito in una fase successiva, è quello di abbassare ulteriormente la tassa recuperando fondi dall’evasione. Il recupero complessivo potrebbe a quel punto, secondo i calcoli del Comune, raggiungere la quota di un milione.

Di certo, però, non si potrà comunque tornare alle quote del 2007, quando le tasse si pagavano in base a una spesa del Comune molto più bassa grazie alla presenza di una discarica sul territorio.

Niente riduzioni, invece, per le abitazioni private. Le nuove tariffe non comprendono, infatti, le case intestate a cittadini comuni. Per loro la tariffa non è stata toccata. Dopo l’aumento era raddoppiata, passando da 0,83 a 1,60 euro a metro quadrato. Ora la diminuzione più incisiva ha riguardato alberghi, locande e pensioni, ma anche autorimesse e aree di parcheggio. Diminuzioni anche per teatri, cinema, sale da ballo e locali parrocchiali.

(fonte: Terre Marsicane – vedi articoli collegati)

Insomma, la montagna ha partorito un topolino: dopo le proteste di questi ultimi mesi il Comune ha deliberato un “ribasso” delle tariffe TARSU che di fatto ribasso non è: si tratta semplicemente di un piccolo sconto, per il 2009, sul monumentale aumento delle tariffe 2008 rispetto alle tariffe 2007.

E’ vero infatti che dai cinque milioni 688mila euro di Tarsu previsti si passa a cinque milioni 276mila, ma è anche vero che con le vecchie tariffe non si arrivava neanche a due milioni.

La convocazione giunge dopo alcune settimane di fuoco sulla vicenda rifiuti. Una vicenda scaturita con l’arrivo delle bollette Tarsu a cittadini, imprenditori e commercianti, con importi che sono aumentati sino alla decuplicazione.

In sede di Consiglio comunale straordinario, come si ricorderà, emersero i problemi legati alla gestione dei rifiuti, resasi più costosa dopo la chiusura della discarica comunale e contestuale invio dei rifiuti fuori sede. Postosi il problema di munirsi di un nuovo impianto, si è riaperta la discussione sulla discarica di Valle Solegara e su quella di Gioia e Lecce.

Per quest’ultima peraltro, a luglio è stato dato l’ok dalla valutazione di impatto ambientale che ha raccomandato, come prescrizioni, di definire la tipologia del rifiuto da ammettere in discarica e la dichiarazione dal gestore che l’opera è indispensabile e non delocalizzabile.

Sulla scorta di tutto ciò, quindi, il consigliere del Pd Roberto Verdecchia ha inviato richieste al presidente Iacone, per convocare la Commissione, e al dirigente del settore IV, ing. Palumbo, per acquisire la documentazione sull’impianto di Valle Solegara. Martedì, quindi, si terrà la commissione alla quale, peraltro, è stato invitato anche lo stesso ing. Palumbo.

(fonte: Il Tempo)

In una prima fase infatti, le tariffe per le varie categorie sono state stabilite prendendo in considerazione la dimensione dell’immobile, ma sono stati sollevati alcuni casi in cui in edifici molto grandi abita una sola persona ed in piccoli appartamenti famiglie di tre-quattro  persone la cui produzione di immondizia è sicuramente maggiore.

La rimodulazione delle tariffe porterebbe ad un riduzione di circa 700mila euro dell’importo complessivo della tassa che il comune spera di poter recuperare puntando sulla lotta all’evasione.

L’abbassamento delle aliquote sarebbe previsto per teatri, cinema, sale da ballo e parrocchie, banche, distributori di carburante, alberghi e pensioni. Rimarrebbero invariate le tariffe per i privati.

Resta aperta infine l’ipotesi della maggioranza di presentare un referendum per la riconversione di Valle Solegara.

Gli utenti, infatti, si sono visti recapitare a casa bollette salatissime a causa dell’aumento delle spese comunali per il conferimento dei rifiuti a Lanciano, una volta chiusa la discarica di Santa Lucia. Le richieste arrivano dai responsabili Pasquale Cavasinni e Ruggero De Amicis (Cna), Anselmo Paciotti (Unimpresa), Flaviano Cosimati (Confartigianato), Roberto Donatelli (Confcommercio), Augusto Di Bastiano (Associazione consumatori).

Si preannuncia una seduta infuocata. La principale richiesta delle associazioni è «la sospensione dei pagamenti 2008, la revisione delle tariffe e dei parametri che hanno determinato gli esorbitanti aumenti, la convocazione da parte del Comune di una conferenza di servizio sulla questione rifiuti con Regione, Provincia, Comuni del comprensorio e associazioni di categoria e dei consumatori».

Si chiede, inoltre, «di verificare la possibilità di conferire, per un breve periodo, i rifiuti della città in discariche più vicine con meno costi». Dopo il terremoto è stato infatti già possibile riaprire la vecchia discarica di Santa Lucia grazie a una deroga che potrà essere utilizzata fino al 31 dicembre al posto del più distante impianto di Lanciano.

Le associazioni chiedono infine una programmazione per uno smaltimento che non aggravi i costi sulle spalle dei cittadini e la costituzione di un’apposita commissione consiliare. Dopo la chiusura della discarica di Santa Lucia ad Avezzano, si è passati da 30 euro a 142 euro di spesa per tonnellata di rifiuti.

Gli altri pagano invece intorno a 100 euro a tonnellata. Solo il conferimento a Lanciano e Isernia costa 3 milioni e 600mila euro all’anno e il trasporto un milione e 79mila euro. Attualmente la spesa è di cinque milioni e 500mila euro all’anno.

Prima, con la discarica di proprietà del Comune, non arrivava neanche a due milioni di euro. Oggi gli aumenti, per alcune attività commerciali, sono cresciuti di quattro o cinque volte. Gli aumenti per la Tarsu (Tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani), per alcune attività commerciali sono addirittura quadruplicati quadruplicati (vedi tabella).

Per specifiche tipologie di artigiani si è arrivati addirittura al 500 per cento di aumento della bolletta Tarsu. Dagli aumenti non sono stati risparmiati nemmeno gli oratori e le sale parrocchiali, con tariffe raddoppiate. Per le abitazioni private la tariffa è passata da 0,83 a 1,60 euro a metro quadrato. Le agevolazioni riguardano le famiglie a basso reddito che avranno dei forti sconti.

(fonte: Terre Marsicane)

I consiglieri del Pd, a tal proposito, chiedono la riduzione della tariffa che per alcuni esercizi pubblici è stata aumentata in misura stratosferica. Si attende, nell’occasione, la partecipazione anche di diversi commercianti e artigiani che contestano agli amministratori comunali il fatto di essere costretti a pagare un’ecomulta di 690 euro e osservano che i parametri previsti per la raccolta differenziata non vengono rispettati.

La maxi stangata della Tarsu torna a far parlare di sé. Dopo gli incontri tra gli amministratori e le associazioni di categoria, e lo stop alle multe per chi non ha pagato la prima rata entro il 31 Luglio, ora arriva il consiglio comunale straordinario.

L’intento della maggioranza è quello di applicare delle agevolazioni ad alcune categorie commerciali, per le quali i rincari sono quadruplicati, innalzando la soglia che beneficia di sconti a un maggior numero di cittadini.

“Dopo il terremoto è stato possibile riaprire la vecchia discarica di Santa Lucia grazie a una deroga che potrà essere utilizzata fino al 31 Dicembre al posto del più distante impianto di Lanciano”, ha spiegato Alfredo Iacone, presidente della commissione ambiente. “Ciò ha portato a un risparmio di cui potrebbero beneficiarne piccole attività commerciali e un maggior numero di famiglie con redditi bassi. Il risparmio, però, va quantificato. La quota base però resterà quella”.

Per ridurre i costi ed evitare l’aumento della Tarsu le uniche soluzioni sono la riduzione dei costi creando una discarica sul territorio, oppure la realizzazione di un termovalorizzatore. Secondo Iacone infatti “La raccolta differenziata serve a ridurre il volume dei rifiuti da conferire ma costa di più”. Non la pensa così però il capogruppo Pd Giuseppe Di Pangrazio per il quale bisognerebbe puntare sulla raccolta differenziata.

“Arrivare al consiglio  con una proposta utile alla città e condivisa dalle associazione dei consumatori e delle attività produttive. Il futuro passa per una raccolta differenziata spinta e per una gestione corretta del rifiuto, razionale, con un solo gestore e con un progetto complessivo e chiaro”, ha chiarito Di Pangrazio. “superando il 40 per cento di differenziata non si paga l’ecotassa (circa 850 mila euro) e in discarica si porta a quel punto una frazione più piccola di rifiuti che incide con un risparmio sulla spesa di trasporto. In più comporterà comunque un aumento di posti di lavoro”.

Sempre dal banco dell’opposizione arriva l’ammonimento per la maggioranza. Il consigliere Pd Roberto Verrdecchia ha fatto presente che in occasione della seduta consigliare del 28 Maggio 2008. “I consiglieri di opposizione, oltre a contestare alla maggioranza la mancanza totale di programmazione, fecero presenti le drammatiche conseguenze economiche sugli aumenti della Tarsu”.

(fonte: Terre Marsicane)

Questa volta non molliamo! Aspettiamo fiduciosi che, come da impegni assunti, l’amministrazione comunale di Avezzano questa settimana ci convochi con urgenza e ci dia la possibilità di analizzare i motivi che hanno determinato gli stratosferici aumenti della tarsu. Siamo convinti che lo studio e l’analisi che ha determinato tali aumenti possono essere modificati a vantaggio dei cittadini e delle imprese, rideterminare nuove tariffe con importi molto più contenuti ed adeguati al servizio offerto.

Non ci convince affatto l’invito alla rassegnazione a pagare in maniera così esagerata, più o meno motivata dagli alti costi del servizio e dello smaltimento oppure da incapacità amministrative di questa o di altre giunte comunali. Questi ragionamenti hanno indubbiamente la loro validità, tuttavia appaiono inadeguati per la risoluzione del problema.

L’obiettivo che ci siamo posti e che tutti: soggetti pubblici e privati, amministratori locali, provinciali e regionali e di società pubblico/private, a nostro avviso, dovrebbero porsi, è quello di contenere i costi per famiglie ed imprese e rilanciare l’ecomia prima che sia troppo tardi. I cittadini e le imprese sono oberati di tasse e balzelli diventati insostenibili a fronte di carenza di idee e progetti di sviluppo e di irrisori servizi.

Il gioco del rimpallo delle reponsabilità non ci porta da nessuna parte. Occorre il massimo senso di responsabilità da parte di tutti: amministrazione, opposizione, Associazioni ed altri per affrontare il problema nel verso giusto. Occorre mettere al centro dei nostri ragionamenti non gli interessi dei partiti o delle amministrazioni attuali o precedenti ma quelli dei contribuenti che sono già  indebitati per oltre il 50% delle loro capacità reddituali e decidere, insieme, quali strategie economiche adottare per iniziare a ridurre tale indebitamento.

Pensare di continuare ad aumentare il prelievo di danaro dalle tasche, ormai vuote, dei contribuenti per sostenere i costi  di gestione di servizi pubblici, equivale a portare al fallimento tutto il sistema economico. Forse ancora non ci si rende conto della drammaticità del momento che stiamo attraversando e della disperazione di chi, dopo una vita di sacrifici, è riuscito a costruirsi un’abitazione o un magazzino per produrre ricchezza o un’attività commerciale e pur risultando proprietario dell’immobile, si trova costretto a pagare un affitto di migliaia di euro al mese solo per lo smaltimento dei rifiuti.

E tutto ciò dovrebbe essere giustificato dai costi che bisogna sostenere per il servizio e quindi per far quadrare i conti? Ma siamo impazziti tutti? Non possono essere queste le risposte da dare ai contribuenti perché parimenti i contribuenti potrebbero rispondere che non riuscendo a far quadrare i bilanci delle loro famiglie e/o delle loro aziende si trovano nella condizione di non pagare più le tasse.

Non ci piace cavalcare la tigre della protesta. Ma se non riusciremo ad ottenere risposte convincenti ed impegni concreti non ci fermero e nel rispetto delle regole democratiche adotteremo tutte le iniziative necessarie a riportare al centro dell’attenzione dei ragionamenti delle pubbliche amministrazioni i bisogni dei cittadini e delle imprese.